Hỏi: Anh đã xác định là không bao giờ có thể tiêu diệt tôn giáo được. Nhưng theo anh thì có nên tiêu diệt tôn giáo hay không?
Đáp: Theo tôi thì không.
Hỏi: Tại sao?
Đáp: Vì ngoài cái ích lợi như đã nói của tôn giáo là trấn an và xoa dịu nỗi đau khổ của con người, tôn giáo còn có giá trị trong việc gìn giữ an ninh trật tự và ổn định của xã hội.
Hỏi: Ý anh muốn nói đó là tại sao giới cầm quyền, ngay cả những nhà độc tài vô thần, xưa nay có khuynh hướng dung dưỡng tôn giáo?
Đáp: Không hẳn. Tôi nói ở đây là dưới cái nhìn của một người thường dân: tôi nhận thấy tôn giáo góp phần không nhỏ vào an ninh trật tự và ổn định của xã hội cần thiết cho chính tôi. Các nhà cầm quyền cũng dùng tôn giáo để gìn giữ an ninh trật tự và ổn định của xã hội, tuy nhiên đã có không ít nhà cầm quyền dùng tôn giáo để điều khiển, cai trị và đàn áp.
Hỏi: Xin anh giải thích thêm về “tôn giáo góp phần không nhỏ vào an ninh trật tự và ổn định của xã hội cần thiết” cho chính anh.
Đáp: Trong bất cứ xã hội nào cũng có một số người có khuynh hướng không ngần ngại cướp bóc, hãm hại, lường gạt, v.v. kẻ khác để làm lợi cho họ. Nhà cầm quyền đóng vai trò chính trong việc gìn giữ an ninh trật tự. Nhờ có nhà cầm quyền, và luật pháp, mà những hành vi trên được hạn chế. Tuy nhiên, nhà cầm quyền chỉ có thể đối phó với một số hữu hạn những người xấu, kẻ ác. Cảnh sát không thể có mặt tất cả mọi lúc ở tất cả mọi nơi. Trong khi đó các thần linh và thượng đế có thể.
Hỏi: Anh muốn nói thần linh và thượng đế trong tôn giáo đóng vai trò cảnh sát cho xã hội?
Đáp: Đúng vậy. Nhìn vào Kinh Thánh của Thiên Chúa Giáo sẽ thấy đầy những lời răn dạy kèm theo những hình phạt ghê gớm nhất. Ngay cả trong Phật Giáo cũng vậy, tuy lý thuyết Phật Giáo không chủ trương điều nầy nhưng đại đa số tín đồ vẫn được giáo dục theo lối “làm điều thiện sẽ gặp việc thiện, làm điều ác sẽ bị quả báo gặp việc ác”. Chính nhờ những câu răn dạy và hăm dọa loại nầy mà vô số các tội ác trên đời có thể xảy ra đã không xảy ra.
Hỏi: Anh cho rằng người ta thật sự tin và sợ những lời hăm dọa nầy?
Đáp: Những đứa trẻ được cha mẹ nhồi vào đầu óc ngây thơ của chúng từ khi còn nhỏ về điều nầy thì rất ít khi chúng không chịu ảnh hưởng sâu đậm. Khi lớn lên họ có thể nghi ngờ nhưng vẫn sẽ ít nhiều tin và sợ những lời hăm dọa nầy. Một người nếu có khuynh hướng hay ý định làm hại kẻ khác thì họ cũng ngần ngại trước thực hiện những việc được định nghĩa là “ác”. Mặc dù không còn trong vòng kềm tỏa của cha mẹ nữa, mặc dù không có mặt của nhà cầm quyền nào cả nhưng họ vẫn sợ Thiên Chúa, sợ luật Nhân Quả, v.v. Việc “sợ” nầy ngăn cản không cho người ta phạm tội ác.
Hỏi: Nhưng như vậy không phải là tôn giáo rất có ích lợi vì nó đem đến giá trị luân lý, đạo đức cho xã hội hay sao?
Đáp: Tôi đồng ý tôn giáo có “ích lợi” cho xã hội. Nhưng tôi không nghĩ là tôn giáo mang giá trị luân lý, đạo đức đến cho xã hội.
Hỏi: Tại sao?
Đáp: Nếu một người không làm điều xấu chỉ vì tin vào những lời hăm dọa trong tôn giáo và sợ sẽ phải chịu những hình phạt thì đó làm sao gọi là luân lý hay đạo đức được? Một con chó dữ bị xiềng bởi một sợi dây xích dài 4m chẳng hạn; khi một đứa bé đứng cách 4.5m trêu chọc nó mà nó không chồm lại cắn đứa bé chỉ vì nó biết rằng sợi dây xích sẽ ngăn cản nó làm chuyện ấy thì có thể nào gọi nó là một con chó “hiền” hay không?
Hỏi: Nhưng nếu không có cách nào khác tốt hơn để giữ con chó đừng cắn đứa bé thì phải làm sao?
Đáp: Đó là tại sao tôi nghĩ rằng không nên tiêu diệt tôn giáo, dù có thể. Có lý thuyết cho rằng những tín đồ càng sùng đạo là những người càng có bản chất yếu đuối về mặt tinh thần. Nếu họ thuộc vào thành phần những người có khuynh hướng hãm hại người khác (như đã đề cập ở trên) thì họ luôn cần phải nương tựa vào một cái gì đó, một đấng thiêng liêng hay một con cừu đầu đàn, để nhắc nhở và gìn giữ họ khỏi phạm những điều mà chính họ cũng biết rằng hư xấu. Bởi vậy một ngày đẹp trời nào đó nếu có phép mầu xảy ra (!!) mà mọi tôn giáo đều bị tiêu diệt thì lấy gì để kềm chế những tín đồ trên khỏi nổi loạn làm đảo lộn trật tự an ninh trong xã hội?
Hỏi: Anh có cho rằng tín đồ là những người có bản chất yếu đuối về tinh thần hay không?
Đáp: Tôi nghĩ đa số họ là những người dễ tin.
No comments:
Post a Comment